11 Jan
11Jan

Essa é uma síntese bastante clara da visão do mundo MAGA sobre a dissidência atualmente. Você não deve protestar. Você não deve "gritar" ou "desafiar" os agentes federais militarizados que ocupam sua cidade. 

E qualquer pessoa que queira ser "protegida" provavelmente deveria ficar "em casa". Williams não é um deputado qualquer; ele é um congressista com sete mandatos que preside o Comitê de Pequenas Empresas da Câmara. Ele está anunciando uma política governamental de fato .Por quase um ano, o presidente Donald Trump e seus aliados têm se engajado em um ataque crescente à Primeira Emenda.

 O governo tem sistematicamente visado ou ameaçado muitos dos críticos mais proeminentes de Trump: grandes escritórios de advocacia, Jimmy Kimmel e até mesmo, em certo momento,

 . Mas vale lembrar que algumas das primeiras vítimas da guerra à liberdade de expressão do presidente em seu segundo mandato eram bem menos poderosas.

No início do ano passado, o ICE (Serviço de Imigração e Alfândega dos Estados Unidos) começou a prender e tentar deportar pessoas com status imigratório legal — como Mahmoud Khalil e Rümeysa Öztürk — que haviam se envolvido em ativismo pró-Palestina ou expressado opiniões pró-Palestina. 

O governo foi explícito sobre a nova política. Troy Edgar, secretário adjunto de Segurança Interna de Trump, deixou claro que o governo buscava deportar Khalil em grande parte porque ele havia optado por “ protestar ” contra Israel.

 Questionada sobre esses casos, a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, afirmou que se envolver em “protestos antiamericanos, antissemitas e pró-Hamas não será tolerado”.

  1. Deveria ter ficado óbvio na época que os aliados de Trump estavam preparando o terreno para uma repressão ainda maior. 

  2. "Quando se trata de manifestantes, precisamos garantir que todos sejam tratados da mesma forma: mandá-los para a cadeia", disse o senador Tommy Tuberville (republicano do Alabama) em março, ao comentar a prisão de Khalil na Fox Business Network.

  3.  "Liberdade de expressão é ótima, mas discurso de ódio, ódio e liberdade de expressão não são o que precisamos nessas universidades."Isso se aproxima bastante da exigência de Williams na sexta-feira, de que "as pessoas precisam parar de protestar".

  4.  Também soa muito parecido com a ameaça amplamente ridicularizada da Procuradora-Geral Pam Bondi em setembro, de que o Departamento de Justiça "com certeza irá atrás de você, irá atrás de você, se você estiver atacando alguém com discurso de ódio".

  5. Discursos de ódio — independentemente do que o governo Trump pense que isso signifique — são protegidos pela Primeira Emenda. Bondi não pode processar pessoas por expressarem opiniões com as quais ela não concorda. E o ICE não pode deportar cidadãos americanos como Good.Mas, é claro, as forças policiais federais têm maneiras mais diretas de exercer controle. 

  6. "A questão fundamental é esta", disse o deputado Wesley Hunt, um republicano do Texas que concorre a uma vaga no Senado dos EUA, após a morte de Good. "Quando um agente federal lhe dá instruções, você as cumpre e, assim, mantém sua vida."

Comments
* The email will not be published on the website.